Análisis táctico de Santos 0-4 Barcelona

Un sustento táctico que inhibió una base individualista

Santos 0-4 Barcelona

La final que todos esperaban, la prensa, la gente, el mundo, solamente por querer comparar o tener dentro de un mismo campo a Messi y Neymar, un choque que, dentro de la cancha, nunca fue choque, porque a decir verdad, nunca se enfrentaron, por naturalidad de posiciones (obviamente). Acá se vio la superioridad del fútbol europeo con respecto al sudamericano, quizás no técnicamente, porque sabemos de la calidad individual del propio Neymar, de Ganso, de Arouca o de Elano, por nombrar algún jugador de Santos, sino que tácticamente se demostró un retroceso sudamericano y un avance extremo europeo; Santos no hizo nada, no cambió ninguna pieza, se resignó a defenderse con la mirada y Barcelona se lo ganó con mucha justeza y lo más importante, siempre fiel a su estilo.

El equipo de Guardiola fue mucho más, quizás fue tan superior por tratarse de un rival que se achicó dentro del campo, se inhibió ante un rival tan grande. De entrada formó 3-5-2 (que a pesar de que parecía 3-4-3, ahora paso a explicar) con Valdes; Puyol, Piqué, Abidal; Alves, Xavi, Busquets, Iniesta, Thiago; Cesc y Messi. Con jugadores multifunción como los que poseen Barça y sobre todo con el estilo de juego de este equipo, es difícil fijar un número, una formación y, a pesar de eso, la formación siempre la cumplen, cambiando de lugares (pero no de funciones); A ver, el 3-5-2 siempre se cumplió, aunque era difícil de observar por los constantes cambios de nombres de cada posición (Ejemplo: Cesc se paró de delantero centro cuando Messi se retrasaba. Iniesta se tiró a un costado cuando Thiago centralizaba), y eso es lo que hace que Barcelona tenga el volumen de juego que tiene, el vuelo ofensivo y la capacidad de tener la pelota el 71% del tiempo neto de juego (45’ 25’’ exactamente).

A pesar de jugar siempre de una misma manera, Barcelona en cada partido cambia alguna pieza y con ese movimiento desordena al equipo rival. Hoy Guardiola apostó por jugar por las bandas o por lo menos a abrir la defensa parando gente como “potencial amenaza ofensiva”; Dani Alves fue la ficha principal del éxito culé hoy, siempre pegado a la banda y cortando hacia el medio sin pelota e intentando, en todo momento, romper la línea del offside parándose como un defensor más, fue genial su trabajo; Por el otro lado estuvo Thiago, mas técnico e intentando encontrar espacios por el medio, intercambió posición con Iniesta y se combinó con pelota con Xavi; ¿Para qué sirvió el intercambio de posición con Iniesta? Para llevarse la marca de Danilo y así encontrar ese espacio por la banda o el deber de encarar a un jugador más torpe técnicamente (Durval o Bruno Rodrigo) y así facilitar el trámite. En cambio, la función de Dani Alves fue preocupar al defensor lateral, insertarlo en la duda de marcar la banda o cubrir el medio, una decisión difícil teniendo en cuenta que Barcelona utiliza como vía principal de ataque el centro del campo; Esto hacía que en ocasiones Leo, el defensor lateral del lado de Alves, quedara a “medio camino” sin defender la banda o el medio, lo que facilitó el ataque barcelonés.

La defensa fue perfecta, no sólo se defendió con la posesión del balón, sino que fijó marcas y, sumado a eso, Muricy Ramalho le facilitó el trabajo a los 3 (o 4 agregando a Alves) defensores del Barcelona; ¿Porqué? Porque no intentó ninguna variante que cambiara el rumbo del partido, a pesar de que quizás ya estaba perdido, no buscó la manera; Por empezar, el principal error fue poner a Neymar del lado que defendían Puyol y Dani Alves, eligió el costado más defensivo y físico para aprovecha (desaprovechar) al mejor jugador de ataque que tenía. Además la función táctica de Ganso se vio casi prohibida, inútil, ante un mediocampo tan poblado y tan ordenado; Solamente encontró salida desde la técnica, su propia técnica, pero desde lo táctico no encontró compañeros para jugar, sino que él los debió buscar, logró retener el balón en no mas de 3 ocasiones (cuando digo retener es no perderla y poder jugarla).

Santos jugó 5-2-1-2 con dos delanteros ágiles y muy técnicos y un enganche que no tuvo espacio para hacer lo que sabe. La alineación fue Rafael; Danilo, Bruno, Durval, Edu, Leo; Arouca, Henrique; Ganso; Neymar, Borges. Esa formación duró hasta la salida de Danilo a los 31’ y la entrada de Elano; Desde ese momento se paró 4-3-1-2, manteniendo a los dos delanteros y a Ganso como nexo hacia el ataque, y moviendo la defensa, todos un paso a la derecha, Bruno defensor lateral derecho, Durval y Edu zaga central y Leo defensor lateral izquierda más cerrado. Esto no cambió nada  al juego del Santos en sí, siguió siendo el mismo equipo dominado desde la posesión, sin ningún intento ofensivo, sin arriesgar nada (a pesar de ir perdiendo ya 2-0 a los 30’). Tuvo muchos errores tácticos groseros, porque a pesar de intentar defender, sólo acumuló jugadores atrás, la distancia entre la defensa y el mediocampo fue muy amplia como para que Barcelona jugase su juego “interlineado” fácilmente, esto se daba a partir de que el mediocampo y la delantera presionaban la salida del Barça, pero luego no regresaban a tiempo, un concepto correcto para enfrentar al blaugrana, pero erróneo en su puesta en escena ,facilitó la victoria del rival y no hizo nada para merecer ni siquiera convertir un gol.

El equipo brasileño jugó igual que frente a Kashiwa Reysol, o sea, cometiendo los mismos errores, pero ahora cobrándolos en su propio arco por la superioridad del rival; Otra vez se volvió a notar la poca viveza o capacidad de reacción del entrenador y el poco estudio del rival o, claro está, el mal estudio del rival y por ende, mal planteo del partido.

Conclusión

Es un resultado muy justo, que sobre todo se justifica desde el camino para conseguirlo, del 71% de posesión de pelota, de la toman de marcas exactas y perfectas, de las fichas ofensivas que no fallaron y también, porqué no, de los errores y desaciertos rivales.

Otra vez se demostró que un sustento táctico, llevado a cabo de la mejor manera, es más que un rejunte de individualidades, y eso, potenciado con individualidades técnicas ofensivas e inteligentes tan poderosas y jugadores aptos para defender un resultado, defendiendo (valga la redundancia) también una idea, se crea un equipo que no es invencible, pero que gana casi todo.

La incompetencia táctica del Santos fue increíble pero previsible, de hecho en la Copa Libertadores no fue tácticamente el mejor, sino que fue quien individualmente sacó más ventaja y logró así el campeonato; Otros equipos como Vélez o Peñarol fueron mejores, pero les faltaron jugadores que hagan goles (por así decirlo).

Barcelona sigue impresionando y continúa demostrando que se puede jugar de cambiar de dibujo táctico durante el transcurso del partido, 3-4-3, 4-3-3, hasta llegó a jugar 2-4-1-3 frente a Al Sadd en este mismo campeonato.